Dajana Paunović govorila je o temi koju mnogi izbjegavaju sve dok ih okolnosti ne primoraju da o njoj razmišljaju. U emisiji Goce Tržan „Ako progovorim“ ispričala je da se raspitivala o cijenama grobnih mjesta i razmišljala o tome gdje bi jednog dana željela biti sahranjena. O svemu je razgovarala i sa sinom, ali i sa bivšim suprugom Žikom Jakšićem, čija ju je reakcija nasmijala, iako je sama tema bila ozbiljna.
Za većinu ljudi razgovor o posljednjem počivalištu pripada nekoj dalekoj budućnosti. Dajana Paunović, međutim, odlučila je da toj temi pristupi mnogo praktičnije. Prema njenim riječima, posljednjih mjeseci počela je razmišljati o tome gdje bi željela da bude sahranjena i koliko bi takva odluka danas koštala.
Njeno razmišljanje nije predstavljeno kao izraz straha ili pesimizma, već kao pokušaj da važne životne stvari unaprijed organizuje. Dajana smatra da niko ne može znati šta donosi naredni dan i da određene odluke, koliko god bile neprijatne, mogu kasnije olakšati situaciju ljudima koji ostaju iza nas.
Topčider joj je prvo pao na pamet, ali je od te ideje počela odustajati
Jedna od prvih lokacija o kojoj je razmišljala bio je Topčider. Za Dajanu to mjesto ima posebno značenje jer je povezano s njenim djetinjstvom, a opisala ga je kao miran i lijep dio grada okružen zelenilom i šumom.
Ipak, kako je počela detaljnije razmišljati o toj ideji, shvatila je da joj današnji izgled tog dijela grada više ne odgovara u potpunosti. Prema njenim riječima, smeta joj što je postao veoma prometan i pun ljudi. Upravo joj je pomisao na gužvu izazvala nelagodu, jer je i u takvom izboru željela određenu privatnost i mir.
Tema je otišla toliko daleko da je o njoj razgovarala i sa svojim sinom, kojeg je dobila u braku sa producentom i voditeljem Žikom Jakšićem. Dajana je, prema tekstu, sinu govorila o želji da jednog dana žive u kući sa većim dvorištem, jer joj je prostor i osjećaj privatnosti veoma važan.
POZADINA DOGAĐAJA
Dajana Paunović i Žika Jakšić bili su u braku i imaju zajedničkog sina. Iako više nisu bračni partneri, prema njenom javnom nastupu, dovoljno otvoreno razgovaraju i o vrlo ozbiljnim i neobičnim životnim temama, uključujući pitanja koja se odnose na budućnost i posljednje počivalište.
Upravo je razgovor sa Žikom postao jedan od upečatljivijih dijelova njenog gostovanja. Kada je počela prikupljati informacije o cijenama grobnih mjesta, odlučila je pitati bivšeg supruga koliko je on platio svoje.
Jakšić je, prema njenom prepričavanju, bio prilično iznenađen pitanjem. Reagovao je u svom stilu, uz mješavinu čuđenja i šale, pitajući se zbog čega ona o takvim stvarima razmišlja u tim godinama.
Žikina reakcija bila je potpuno drugačija od onoga što je očekivala
Bivši suprug joj je, prema njenim riječima, u šali rekao da je mislio kako će ona jednog dana završiti u Aleji zaslužnih građana. Dajana, međutim, nije odustala od razgovora niti je promijenila temu.
Za nju je cijelo pitanje imalo praktičan smisao. Objasnila je da ne želi da njena porodica jednog dana, u emotivno teškom trenutku, mora istovremeno donositi i niz organizacionih odluka. Smatra da se određene stvari mogu riješiti ranije i na taj način smanjiti teret koji bi kasnije pao na najbliže.
VAŽAN TRENUTAK: Dajana je otvoreno rekla da se o cijenama grobnih mjesta raspitivala unaprijed jer smatra da život može biti nepredvidiv i da je odgovorno pojedine odluke donijeti dok čovjek za to ima mogućnost.
Njena odluka da o ovoj temi javno govori privukla je pažnju upravo zato što mnogi takve razgovore odgađaju. Smrt i planiranje posljednjih stvari i dalje su teme koje se u velikom dijelu društva doživljavaju kao neprijatne, pa čak i kao nešto o čemu nije poželjno govoriti dok ne postane neizbježno.
Dajana na to, prema sopstvenim riječima, gleda drugačije. Za nju unaprijed donesena odluka ne priziva loše događaje niti predstavlja odustajanje od života. Naprotiv, ona takav pristup doživljava kao jedan od načina da zadrži kontrolu nad sopstvenim izborima.
Posebno je naglasila odgovornost prema porodici. Kada čovjek unaprijed ostavi jasne želje, ljudi koji ostaju iza njega ne moraju nagađati šta bi on želio niti u kratkom roku rješavati stvari o kojima nikada ranije nisu razgovarali.
Otvorila je temu koju veliki broj ljudi radije izbjegava
Njena otvorenost izazvala je različite reakcije. Dok su jedni takav pristup vidjeli kao racionalan i hrabar, drugima je sama pomisao da relativno mlada osoba planira vlastito posljednje počivalište djelovala prerano i neobično.
Međutim, upravo ta podijeljena reakcija pokazuje koliko je tema snažno povezana s ličnim osjećanjima i kulturom u kojoj čovjek odrasta. Za neke porodice sasvim je normalno unaprijed razgovarati o takvim pitanjima, dok se u drugima o njima gotovo nikada ne govori.
Dajana je tokom razgovora pokazala da joj takav tabu nije blizak. Ona je spremna da direktno postavi pitanje bivšem suprugu o cijeni grobnog mjesta, da o tome razgovara sa sinom i da javno objasni zbog čega joj je važno da neke odluke ne ostavlja za nepoznatu budućnost.
ŠIRA SLIKA
Razgovor o posljednjem počivalištu u ovoj priči nije predstavljen kao najava bolesti ili nekog konkretnog zdravstvenog problema. Riječ je o Dajaninom ličnom stavu prema planiranju budućnosti i želji da važne odluke ne ostavlja porodici onda kada bi se ona već nalazila pod velikim emotivnim opterećenjem.
Takav pristup uklapa se i u njen način razmišljanja o privatnosti. Kao što joj je važno da ima mir i prostor tokom života, tako je u razgovoru spominjala i želju da njeno buduće počivalište ne bude na mjestu koje bi doživljavala kao previše prometno ili prenatrpano.
Topčider je upravo zbog emotivne povezanosti s djetinjstvom u početku djelovao kao logičan izbor. Međutim, njena razmišljanja nisu bila konačna. Više je govorila o procesu donošenja odluke nego o definitivno izabranom mjestu.
Nije otkrivala nikakav razlog povezan s razvodom
Iako naslov izvornog teksta sugeriše da je Dajana Paunović otkrila razlog razvoda sa Žikom Jakšićem, sadržaj članka takvu tvrdnju ne potkrepljuje. U tekstu nema izjave u kojoj ona objašnjava zbog čega se brak završio, niti se iznosi novi detalj koji bi predstavljao razlog razvoda.
Naprotiv, centralna tema jeste njen razgovor o grobnim mjestima, Topčideru, privatnosti i komunikaciji sa bivšim suprugom. Žika se u priči pojavljuje upravo zato što ga je Dajana pitala koliko je platio vlastito grobno mjesto i zato što je komentarisao njenu odluku da o tome razmišlja unaprijed.
Iz načina na koji je taj razgovor opisan može se zaključiti samo da bivši supružnici mogu razgovarati o određenim privatnim pitanjima i da među njima postoji komunikacija zbog zajedničkog sina. Sve više od toga ne bi bilo podržano informacijama iz dostavljenog izvora.
Dajanina priča zato prije svega govori o njenom odnosu prema budućnosti i odgovornosti prema porodici. Dok mnogi ljudi planiranje ovakvih stvari povezuju isključivo s dubokom starošću ili bolešću, ona smatra da nema razloga čekati krizni trenutak da bi se razgovaralo o praktičnim životnim pitanjima.
Bez obzira na to hoće li njen konačni izbor jednog dana biti Topčider ili neko mirnije mjesto, iz njenih riječi proizlazi da joj je važniji princip nego sama lokacija: želi da odluka bude njena i da najbližima ne ostavi dodatnu obavezu u trenutku kada bi već prolazili kroz težak period.
Upravo zbog toga njeno gostovanje nije izazvalo pažnju zbog neke nove informacije o razvodu, već zato što je bez mnogo zadrške govorila o temi koju javne ličnosti rijetko otvaraju tako direktno. Između ozbiljnosti razgovora i Žikine šaljive reakcije nastala je priča o tome kako ljudi na potpuno različite načine razmišljaju o stvarima koje su neizbježan dio života, ali o kojima se najčešće govori tek kada više nema vremena za planiranje.
